【实用】说课稿范文十篇
作为一名人民教师,通常需要用到说课稿来辅助教学,说课稿有助于提高教师的语言表达能力。说课稿要怎么写呢?以下是小编为大家整理的说课稿10篇,希望能够帮助到大家。
说课稿 篇1设计理念:
阅读是个体精神对象化的过程,“个体精神对象化”不会凭空产生,具体的文本内容便是凭借。阅读中,只有把心放到文章中,去感知、触摸和揣摩、品味语言文字,才有可能与作者、与文本对话,共鸣,分享,才有可能使个体精神得以投射或提升。因此,阅读教学中,教师应努力引导学生用读、述、思、品、赏、写等感性实践的方式,让学生亲近文本,用心阅读,在语言文字中去生成情景,生成体验,生成智慧和思想。
教材分析:
《天鹅的故事》是北师大版七年级语文上册第五单元的一篇课文,主要讲了两个故事:一是两只天鹅互相依存,在暴风雪严寒的冬天,雄天鹅用双翼守护着受伤的雌天鹅,直到两只天鹅一起冻死,为了作为永久的纪念把它们制成了标本。另一个故事是一群天鹅为了生存,在一只老天鹅的行动感召下,用自己的身体破冰的神奇壮观场面,反映了天鹅勇敢奉献、团结拼搏的精神。这是一篇文质兼美的文章,是学生朗读感悟祖国语言文字的好材料,学生可以从中学习天鹅勇敢奉献、团结拼搏的精神,得到情操的陶冶,受到做人的教育,意识到保护生态的重要性。根据新课标,让学生通过充分的阅读,反复体会、感悟,阅读时能品词、析句,有自己不同的见解。
学情分析:
这是一片篇幅较长的文章,学生学习的过程中势必会产生阅读障碍,对于重点、难点较难把握,需要长文短教。而学生经过前一段的阅读训练,大多数能用找关键词、句的方法来帮助理解,这堂课也需要让学生在反复的读、圈划中感悟文字,通过不同层次的读来实现教学目标。
说教学目标
1、知识和能力:能正确、流利、有感情地朗读课文,复述课文,学会本课生字。
2、过程与方法:引导学生用找关键词、句的方法来帮助理解,在反复的读、圈划中感悟文字,谈谈在不同要求的朗读时体会到的内容,并能想象人物的心理活动。
3、情感与态度:凭借课文中的语言材料,体会天鹅勇敢奉献、团结拼搏的精神,受到爱鸟护鸟、保护生态的教育。
说教材的重难点以及突破重难点的方法
依据教材的特点,重难点确定为:能正确、流利、有感情地朗读课文;复述课文故事;感悟天鹅相依为命、互相依存、勇敢拼搏的精神,受到爱鸟护鸟、保护生态的教育。
学法指导
方法:自主、合作、探究
引导学生用找关键词、句的方法来帮助理解,在反复的读、圈划中感悟文字,通过不同层次的读来实现教学目标。
教法
方法:三单元阅读教学法
由教师引导学生围绕学习目标质疑讨论,然后根据学生讨论的结果进行点拔,从而完成教学任务。
2、感悟、诵读、练说
教学过程与环节设计
在认知阅读环节中主要训练学生对课文内容的归纳能力,并整体把握作者的写作思路,教学过程中教师可做适当评价。
在理解阅读环节中,引导学生用找关键词、句的方法来帮助理解,在反复的读、圈划中感悟文字,促使课文内容的研讨更加深入。
拓展阅读环节中,由课内延伸到课外,让学生注意课内学习与课外阅读积累的结合,并使学生受到爱鸟护鸟、保护生态的教育。
多媒体课件
课件的制作突出了精美与实效的特点,处处对学生的学习活动予以指引,并配以影视资料,辅助教学。
教学特色
本课的教学实施了我校“三单元阅读教学法”,教师由讲师变为导师,学生由被动学变为主动学习,用合作、讨论、探究的方式解决学生的学习疑难。特别是教学中设计的拓展延伸,使课堂变成了开放型课堂,培养了学生的口头表达能力、合作交流意识和良好的情感价值观,并使之整合提高。
说课稿 篇2一、依据《课标》和教材及学生恰当地制定教学目标
通过对课文的有感情地朗读,落实《语文课程标准》中提出的培养学生朗读能力的任务。同时进行听说训练,进而提高学生的听说能力。渗透热爱大自然的教育,使学生感受到人与大自然的密切关系,知道要爱护动物,同时在语言环境中识字、写字,积累词语,落实“课文”教学的重要任务。本课的教学目标如下:
1、认知目标:结合上下文理解:感谢、依依不舍
2、技能目标:学习有感情的朗读课文;能用“感谢”说(写)一句话;试着复述课文。
3、情感目标:了解课文内容,知道人要与动物和谐相处,懂得要爱护和保护动物。
二、抓住重点 突破难点 努力达到读文识字有机结合
本课的重点在于在语言环境中识字并培养学生学习有感情朗读,力求做到在读中体会,在读中理解,在读中想象,在读中得到情感的升华。难点则是在语言环境中理解“感谢”和“依依不舍”的含义。以及用“感谢”说话。
基于以上考虑,对于识字和阅读我做了如下安排:
1.引导学生先识字后导入教学
我遵循学生的认知规律,由浅入深,有层次的进行教学。在词语的训练与理解上,我也有一定的考虑如:揭示课题导入前安排读词语:
散步 挣扎 救起 恢复 喂养 依依不舍 感谢
学生在初读时,在大的语言环境中,将生字认读字多读几遍,初步使音形义建立联系。再读课文过程中又再现生字词,既巩固了识字效果又使音形义密切结合起来。另外,这几个词语又是本文串联词,在复述课文时还将出现。
2.引导学生抓住主线 逐层深入实现与文本的心灵对话
我紧紧抓住“幸运”这条主线展开阅读教学,以“幸运”揭示课题开始,以“幸运”总结结束。
在此过程中我重视了朗读的指导:如第二段我分三个层次进行指导朗读,一读:小海豹钻进渔网时害怕、伤心的心情;二读:经过努力未脱离险境时更加害怕、伤心的心情;三读:学生自由地读加想象。如果学生一次比一次读的效果好,就说明已理解了课文,理解了幸运。
在阅读中我还特别重视让学生结合上下文和自己的生活实际理解词语的意思,如本课的“挣扎”、 “依依不舍”、“遍体鳞伤”,在阅读中我让学生通过想象、联系生活实际等方法理解了词义,从而深入地了解了课文,巩固了识字效果。不但掌握了字词的音形义,更为他们今后运用这个词奠定基础。
3.在阅读中我还注重写作方法的渗透和学生说话能力的培养
如:第三段中丽莎救小海豹时动作的排列顺序练习;第五段中小海豹会对丽莎说什么等,既拓宽了学生思路又训练了学生的口语表达能力。另外,在回归整体时我没有安排学生通读全文,而是通过让学生选择自己喜欢的段落朗读,激发学习兴趣。
4.合理运用辅助理解课文
适当加入PPT图片,既利于调动学生学习兴趣 ……此处隐藏18575个字……探究活动修正、完善自己的原有认识。
三、教学的重、难点
纵观全课,我认为本课重难点如下
1、教学重点:观察研究物体的沉浮现象,知道物体在水中有的沉,有的浮;大小相同的物体,轻的容易浮,重的容易沉;轻重相同的物体,大的容易浮,小的容易沉。
2、教学难点:设计实验,怎样通过控制某个变量来探究物体沉浮的原因。
四、说教学方法
我对本课的教学设计和学法指导采用了直观教学、情境教学、启发教学、和突出自主探究、自主交流、对话的教学策略。引导学生经历一个十分典型的“实验观察——发现——推测——证实” 的科学探究过程,从而让学生自己去体会了解有关沉与浮的更多问题。建构主义认为,科学知识不是通过教师传授得到,而是学习者在一定学习环境下,在他们的教师和学生伙伴的帮助下,利用必要的学习资源,和通过自己意义建构而获得的。
五、说教学准备
材料的选择和处理,是本节课突破重难点的关键。因为材料准备的典型与否,在一定程度上决定了一堂课的最终效果。本课在一系列的探究活动中,要进行几次对比实验,而对比实验的关键就是要控制无关因素的影响。如何控制呢?就需要在材料上下工夫。 为此,我准备了:
1、教师用:木块(小)、石头(大)、铁的啤酒瓶盖。
这组材料符合学生的原有认知,可以帮助学生检验自己的已有知识经验。
2、学生用:
第一组:钥匙(大)、马铃薯(大)、牙签(小)、螺丝帽(小)塑料泡沫(大)、马铃薯(小)、木块(大)、曲别针(小)、蜡烛(大)。
这组材料中有一些干扰材料,让学生从中发现“矛盾点”:物体的沉浮不一定与大小轻重有关。
第二组:大小相同重量不同的铁块、铝块、塑料块、木块。
第三组:重量相同体积不同的一组圆柱体。
这两组材料能完善,提升学生的思维,帮助他们建立新的认知平衡。
六、说教学流程
1、实验观察设计问题情境。
出示木块、石头、铁的啤酒瓶盖,先让学生猜测它们的沉浮,学生根据原有的知识经验可能猜测出:木块小、轻,能浮在水面;石头大、比较重,能沉在水底;而瓶盖的沉浮学生可能会产生两种不同的意见,一种认为沉,一种认为浮。然后进行实验验证,先由我来做木块和石头的演示实验,实验结果与学生的猜测会一致的,而啤酒瓶盖的实验,我会从“认为能浮”和“认为能沉”的学生中分别找一名学生来做演示实验,通过实验现象引发学生的思考,从而指导学生得出正确观察物体沉浮的方法和判断沉浮的标准是将物体放在水中观察,为后续的探究活动打好基础。
这时教师再创设“物体在水中是沉还是浮可能跟什么有关”这个问题情境将学生引入到新的探究活动中。
2、学生操作,探究新知。
在探究活动开始前,我先让学生说说物体在水中是沉还是浮可能跟什么有关,学生的回答可能是多样的,我将大小、轻重这两个影响因素板书在黑板上。然后出示第一组材料,让学生进行第一个探究活动,实验前我提出如下要求:
1、首先推测这些物体在水中是沉的还是浮的,把推测结果记录在表格中。然后进行实验验证,2、带着下面三个问题进行实验:
①把这组材料分别按从大到小和从轻到重的顺序排队后,再进行实验验证。
②实际观察结果怎样?有没有推测出错的物体?有没有无法确定沉浮的物体?
③你们发现物体的沉浮和它的轻重、大小有关系吗?
通过汇报交流,学生会得出这样一个结论:物体的沉浮和它的轻重、大小没有关系。这是怎么回事呢?学生会产生新的认知矛盾,抓住这个最佳时机,我又引导学生进入到第二个探究活动中去——物体的沉浮是否与物体的轻重有关。
出示第二组材料:大小相同重量不同的铁块、铝块、塑料块、木块。
让学生推测这组物体的沉浮之后,带着如下问题进行实验观察:
①观察这组材料有什么特点?
②什么样的物体沉在水底?什么样的物体浮在水面?
③物体的沉浮和它的轻重有关系吗?有什么关系?
通过以上实验引导学生会得出结论:大小一样的物体,轻的容易浮,重的容易沉。
随后,我将这组材料和第一组的材料同时放在实物展台上,让学生比较它们有什么不一样?为什么用第一组的材料观察时看不出物体的沉浮和轻重有关呢?向学生渗透对比实验法,利用控制某个变量的方法来探究物体沉浮的原因,在学生理解和掌握的基础上,提问:物体的沉浮和它的大小有关吗?用什么方法来验证呢?将学生带入到第三个探究活动中:物体的沉浮是否与物体的大小有关。
学生自行设计实验方案,通过学生间的相互评价修改和完善实验方案的科学性和可行性,将第三组实验材料发给各组进行验证活动,汇报交流学生能得出这样的结论:轻重一样的物体,大的容易浮,小的容易沉。
再引导学生思考:什么样的物体容易沉?(很大却很轻)什么样的物体容易浮?(很小却很重)
我之所以这样设计教学环节是因为新课程强调:亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的主要途径。科学课程应向学生提供充分的科学探究机会。而且必须建立在满足学生发展需要和已有经验的基础上,提供他们能直接参与的各种科学探究活动。教师是科学学习活动的组织者、引领者和亲密的伙伴。
因此,在本环节的教学活动中,我采用了一放一收的方法组织学生进行探究活动,突破本课的重难点。一放:是指放手让学生利用有结构的实验材料来探究沉浮与物体的大小、轻重有什么样的关系,只有给学生足够的学习、观察、讨论、交流、探究的时间,学生才能探索出沉浮的奥秘;一收是指:每次学生完成实验后将用过的实验材料收回来,重新发给另一组实验材料,防止用过的材料干扰下一个环节的研究效果这一放一收的组织形式,充分张扬学生个性,挖掘学生潜能,同时我紧紧抓住学生认知的矛盾冲突,不断创设问题情境,既调动了学生积极探究的和热情,又一步步把学生带入有趣的科学探究之中,培养了学生的科学素养。
3、知识拓展
按照教材达到的认知水平,到了本单元第七课《马铃薯在水中是沉还是浮》就会发现学生仍然说大的马铃薯沉、小的马铃薯浮。学生的原有认知没有得到提升。针对这个问题,我设计了“知识拓展”这个环节帮助孩子达到一个更高的认知水平——影响物体沉浮的因素是物质本身。
出示一个马铃薯,依次切成大小不等的块儿,观察在水中的沉浮与整个马铃薯放到水中是否有相同的现象。思考:这些马铃薯的沉浮与大小、轻重有关吗?如果没有关系,那么物体的沉浮与什么有关?
(或许大部分的学生不明白其中的道理,不要着急,让他们带着这个问题到课外继续研究,当他们学习第七课看到大小两个马铃薯在水中同时沉,而在盐水中同时浮时,就会明白的。)
七、板书设计
这是我的板书设计:
大小相同 重的易沉 轻的易浮
物体在水中是沉还是浮
轻重相同 小的易沉 大的易浮
以上是我的说课内容,有不当之处,请各位领导和老师给予批评、指正,谢谢!
文档为doc格式